ГКПИ-2002-357
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ-2002-357
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., озна комившись с жалобой ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» о признании недействительными пункта 1 и пункта 3 Приказа Государст венного Таможенного комитета Российской Федерации № 830 и Мини стерства Российской Федерации по налогам и сборам № БГ-3-06/299 от 21 августа 2001 года «Об усилении таможенного и налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экс порта»,
установила:
ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» обратилось в Вер ховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, организацией оспаривается нор мативный правовой акт налогового и таможенного органов по вопросам, связанным с налогообложением.
Согласно п.2 ст. 138 Налогового кодекса РФ такого рода требования организаций подлежат рассмотрению арбитражным судом, куда заявитель не лишен возможности обратиться.
В связи с этим требования ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводст- ва и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по пер вой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определила:
отказать ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» в принятии жалобы в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 рублей согласно платежному поручению № 838 от 28 февраля 2002 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.